Geen nieuwe bibliotheek op het binnengasthuisterrein

De UvA heeft al jaren het onzalige plan om "Crea 2" te slopen, het monumentale pand aan het binnengasthuisterrein, waar onder andere veel studieverenigingen, zaaltjes en podia zaten. Het gebouw is echter een Rijksmonument, en er is een vergunning nodig om het - prachtige - gebouw van de Rijksmonumentenlijst te halen, om het te kunnen slopen. Het stadsdeel heeft deze vergunning al afgegeven, maar de rechter zet hier nu een streep doorheen. Het belang van de UvA is in de procedure uitvoerig uiteengezet, terwijl de waarde van de gebouwen en de ernstige bezwaren van het Rijk slechts zijdelings werden toegelicht.

Crea 2 en de nieuwbouw

Niet alleen is het verbazingwekkend dat het stadsdeel zo eenvoudig een sloopvergunning afgeeft voor gebouw dat de status van Rijksmonument heeft. Ook is het esthetische verschil schokkend. Een prachtig gebouw zou worden gesloopt voor een UB die het aanzien niet waard is. Niet alleen lelijk, maar ook totaal niet passend in de omgeving. Daar komt nog bij dat er discussie is over de vraag of er überhaupt een extra bibliotheek nodig is, vanwege steeds verdere digitalisering van de bibliotheek. Het lijkt me dat de bestaande UB, aan de Singel, vrij veel capaciteit heeft, en dat eventuele restcapaciteit, eventueel in moderne gebouwen, ook wel buiten de binnenstad gevonden kan worden. Daar is geen sloop voor nodig. Ook zijn er andere alternatieven aangeboden, waar de UvA "principiële bezwaren" tegen zou hebben, zoals het stadsarchief (voormalig hoofdkantoor ABN Amro, aan de Vijzelstraat). Dat lijkt me dan een vrij willekeurig principe. Principiële bezwaar tegen het slopen van Rijksmonumenten lijkt me eerder op zijn plaats.

Via

Update: Het stadsdeel Amsterdam Centrum gaat in beroep tegen het sloopverbod, zie het Parool.